主页 > 时尚问答 > 正文

郭德纲、姜昆“俗雅之争”,为啥相声迷一边倒支持郭德纲?

时间:2018-07-23 06:08:31  编辑:必美时尚网
回答者:【靖逸轩主 体育问答达人】

不吹不黑,公平公正和您聊聊相声。当郭德纲再次赴日本演出,新华网,人民网相继给与报道,中国驻日本大使亲自到场祝贺,并且给与高度评价的时候,小编觉得相声界这场旷日持久的,所谓“雅俗之争”该告一段落了。

姜昆老师的相声能把观众说“乐”,郭德纲在国外能把华人华侨说哭!姜昆老师说的相声观众开始不会笑,到最后无奈的笑了,“原来这就是相声!”郭德纲在国外说相声,华人华侨开始笑得前仰后合,但是到了最后却哭了,“原来我们中国人还有相声!”这就是区别!


古人云:得道多助失道寡助,那么郭姜二人谁是多道者谁是失道者呢?其实是公道自在人心,相声爱好者心里有杆秤。相声迷想法也非常简单,相声是搞笑的艺术,你只要把我逗乐了,你就是合格的相声艺人。我们不管你是主流还是草根。

当然了如果你在高雅的同时能把我们逗乐,我们一定会推崇您,就像小时候姜昆老师把我们逗乐一样。如果你在通俗的时候,尽量少些屎尿罐罐之类的东西,我们还能开怀大笑,我们就一直支持你!就像郭德纲现在做的。

其实老郭现在也在改进,他也在摒弃之前的三俗的东西,尤其是众多弟子走上荧幕的时候。德云社甚至还有官方举报电话,就是希望观众监督众弟子的演出,去掉荤段子,净化演出市场。

正所谓,雅不是曲高和寡,俗不是俗不可耐!小编觉得雅俗共赏才是相声艺人最高的追求。

回答者:【长式思维100 】

谢邀!其实这个问题很敏感,我就简单的说个一二,不一定完整,只代表个人观点!

一、我觉得郭确实有深厚相声基础,原先的相声素材也荤的段子较多!去掉很多糟粕!结合当时流行话、流行的事!给观众呈现出来的是耳目一新,现在郭的好的、经典段子少之又少也是不争的事实!

二、郭的成功代表是草根。所以网民多以草根为主,加上又喜欢他的相声,自然在网上很铁粉不允许侮辱草根英雄,变成什么事情都站郭的一面!让吃瓜网民看的好不热闹!

三、姜代表是体制内的主流意思,我很赞成一个网民说的,换谁在姜的那个位置都会这样说和做的,郭是在那个位置上也是一样,只是郭不愿意而已就不知道了!

四、俗雅之争,不要片面理解词之争,其实也是很反体制力量在里面撑风使浪的因素,有点沉积社会力量,做什么事情不知道也不好说,总之没这简单!

一个事情有很多因素在里面,网民也有各自的需求,你哪里知道究竟是真喜欢郭还是真想搞点其他事情呢!

回答者:【逗妇乳不是豆腐乳 娱乐问答达人】

答案很简单,因为姜昆所谓的观点站不住脚。

姜昆的观点是:郭德纲的相声很低俗,所以他的道德有问题,因为郭德纲就是一个低俗的人,所以他才会在舞台上表演低俗的相声。

我们尝试用科学的方式分析下,人作为社会的一个个体,道德素质确实有高下之分,但是这个道德的高下和说什么题材的相声没关系。

打个最简单的比方:假设郭德纲今天说了段低俗的相声,我们得出结论郭德纲就是个低俗的人;明天郭德纲说段主旋律的歌颂相声,那他是不是就变成高雅的人了呢?难道因为一段相声,一个人的道德就能完成低俗到高雅的转变吗?如果真有这么大作用的话,相声就不应该放在剧场里表演,应该拿去学校里授课。

可见道德素质与相声业务之间并没有必然联系,并不是说表演高雅相声的人就等于道德模范,也不是说讲几个低俗笑话就成为道德败类。

所以说,姜昆提出的相声高雅低俗之争,从一开始就决定了结果,他等于拿了顶错误的帽子去扣郭德纲,有人支持他才是怪事。

回答者:【壹赛壹傲壹 】

普通老百姓看相声,听相声就为图一个乐,让老百姓去高雅的听一场音乐会,老百姓就高了雅了,去听一场郭的相声就低了俗了,天地之间有杆称,秤砣就是老百姓,上钢上线的雅,只好失去民心,迎来骂名,只有大多数老百姓喜欢的,就有其存在价值,老百姓本来就生活在吃喝拉撒的俗日子中,最后问一句姓姜的,你高雅你别和你媳妇一个床睡觉呀,你别把你媳妇搞怀孕为你生闺女呀,你雅,你把你闺女送到国外读书

回答者:【日期1202508015 】

因为已经进入了低俗时代,!以前高雅,是平常人高攀不起的一类。现在高雅,是人们不屑一顾的一类,以前高雅的人命最好,现在高雅的人命最苦, 就像那一期节目,做混蛋,成本又低,挣钱又多。谁还愿意做好人,高雅人啊!时代变了,社会变了,世界也变了。这是不可逆转的潮流。越来越不懂高雅的时代。?却都学会了装高雅!我真的是天天没事儿偷着乐。??????????????????

回答者:【招着狼皮的羊202 】

姜昆牛群冯巩,,一代人的记忆,当时相声的标杆,无绯闻,素质品德高,肚量大,不与别人争高低,对待小人攻击漫骂从不回击,这就是君子!君子坦荡荡,小人长戚戚,比那些奚落嘲笑对方,占对方辈份上的便宜,攻击人的生理缺陷,开男女关系方面的荤笑话,耍帅卖萌,反复卖弄基本功的“骂大会"的顶尖高手高级得多,现在不认识姜昆的人,当时有的是一滴液体,有的还没形成液体,有的刚出生,但他们的父母一定是听昆姜的相声长大的。他当曲协主席发掘了两代小品王陈佩斯赵本山,至于反三俗,那是他的职责,但也是对事不对人。说他的相声不好笑,是因为年代不同,现在的人跟他那个年代的人代沟太深,当然也有其历史局限性所至。侯保林大师当年竭尽全力把相声这门混饭吃的手艺改良成能登大雅之堂的相声艺术,现在又改了一部分人的发财工具,不知是前进了还是倒退了。

回答者:【用户2627790776 】

有人说吃喝拉撒是俗,我们每个人都要经过这些,所以就不要雅了。好吧。吃是俗,那你也不吃土,天天琢磨中午弄啥好吃的?喝是俗,那你咋不趴在废水坑里咕嘟,反而要喝小酒?拉撒是俗,那你怎么不随地大小便?人和畜生不同,人要懂廉耻。有人说伦理哏好东西,那你平时管你爸叫啥?有人说台上是台上,台下是台下。那我说台下也就是众人背后都不敢做不能做的,怎么在大庭广众之下反倒说得做得理直气壮?雅俗根本不是对立的。你说京剧雅,别忘了徽班进京之前剧团成员都是普通戏子,真正有几个大知识分子?文艺要发展,就不能不去掉糟粕的东西。人的审美水平随着知识水平的不断提高也在迅猛发展。开口闭口继承传统,请问,传统的尊师重教有几个人做到?三人行必有我师,孔子这句话传承多少年?现在反而弄出不听我的………死去。这是哪个恩师教的?

回答者:【一步之遥248078537 】

相声起源于街头,根本就是街头文化,那时的相声老艺人圈场卖艺,你说的不可乐,就没人听,你一家大小就挨饿。解放后,人心向上,侯宝林把相声中的一些糟粕去掉,让观众耳目一新,很受欢迎。文革后,被压抑多年的文曲艺复兴,人们急需新鲜的文艺节目,姜昆借此机会捞足资本,但其因私守旧,几十年一成不变的大剧场,大舞台,电视上说教式的,编导指挥式的相声演出形式早已被观众厌烦,相声一蹶不振。郭德纲让相声重返小剧场,互动式的演出,不但检验了演员的功底,更直接判定节目内容的好坏,让观众喜闻乐见。

回答者:【念血1 】

我们不用别人给我们讲道理,我们看相声是因为他能让我们开心,我从小最喜欢相声小品,印象最深的曲苑杂坛,可是后来一段时间我都不看相声,因为那时候说相声的一上台就是唱首歌还不好听,要不就是夸夸政府,听得好尴尬,可是我第一次听郭德纲的相声,就是西征梦。李青表妹,把我乐的从床上掉下来了,我又开始听相声的,我作为一个观众来说,没有郭德纲相声早就没落了

回答者:【果断无聊 】

其实所谓的一面倒也不尽然,因为一面倒的只是网上评论,针对的一般是20到35左右的人群,我个人是支持郭德纲的,几年前郭德纲刚火的时候和不少人吹过他的相声如何好,但是很多年纪大的对他的评论都很一般,姜昆成名很早所以大部分80后90后都不熟悉,其实他早期作品还是不错的,在当时社会背景下肯定是属于优秀的。对比郭德纲春晚上的相声个人感觉还不如姜昆。如果20年前郭德纲就按这种方式说相声保证被骂死。像姜昆这类主流相声演员其实也是被体质所逼迫的,说的内容必须积极向上的。这么多年在体制内也使得其腐朽了。我是喜欢郭德纲的但不讨厌姜昆,姜昆早年和曹可凡的节目中感觉没说郭德纲什么,感觉这件事都是郭德纲在挑事。个人感觉当时郭德纲是想靠这事博人眼球。

回答者:【高山流水260342666 】

文艺是为人民服务的,为大众服务的。姜昆不务正业,搞什么正统非正统之争,“雅俗之争”,其是就是拉帮结伙,搞帮派,试图建立封建传统的文艺小圈子、一家独大,争老大,当教主。违背了党的百花齐放的文艺方针政策,浪费着纳税人的血汗钱,却拿不出来让观众满意的作品,实在让人失望。

猜你喜欢...
热门排行
推荐阅读
广而告知
美物网奇趣网乌卡拉网移动版

本站所有内容来自互联网,如有侵权请联系站长删除

站长邮箱:© wjqqtt#qq.com,把#改成@

版权所有:© 2010-2018 发型网

网站备案:粤ICP备14012976号-1